反对观点：

观山月-杨帆：徐老师，你说的对也不对。说的对，是因为你说的只是一种活法，这个活法实际上就是你自身的影子，实际上你并不是真正的创业者，却说出来的是指导后辈如何创业的话，会引导一批人，但也会误导一批人。虽然你现在是自己做自己的事情，但是你的出身和经历决定了你骨子里面还是一个辅臣的角色，思维也是。俞敏洪才是王。请问俞敏洪有没有先找到自己合适的工作，然后为了养活别人创业？实际上很多创业者是因为没有活路，才被迫揭竿起义的。创业没你想的那么高尚，很多人，包括我自己创业的初衷不是养活别人，而是为了有口饭吃。至于到后面做的不错了，才会讲养活别人。你用自己的一个活法去定义了天下众多创业者的各种活法，第一 好为人师 第二 以偏概全 第三 误导一大批人

Roy厉：我倒是觉得如果还很年轻的话，应该以一种玩的心态去创业。 就好比最好的音乐，最好的美术作品都是在那些艺术家们在没有24小时热水的家里玩出来的，一帮屌丝青年抱团一起玩，才能出大作

创而优则投：创业者群体太复杂了，投资者不要一概而论。杨志卖刀不改其志贵在坚持，当然，创业者也需自我清晰定位，合伙创业也是创业，不一定要做发起人。

典承-薰：呵呵 还有一些人是因为创业变的艰难。并不在于是否能够养自己，而是在于事情已经起步之后是否还有回转的余地。

旅行者号：有道理吗？比如那些大学生创业成功了的，当初能养活自己吗？不是什么事都必须按着程序来的

刘戈：通过创业养活自己也不是坏事，做个小买卖挺好的。关键是一上来就想玩大的，目标都是上市，起点都是资本运作、资源整合。东风具备，只欠万事。

风行鸟巢：创业谁都说不好，一定要先就业吗？一开始就创业，在失败中不断的总结，慢慢提高自己的能力，或许有人会说那样浪费自己的时间，我可不这么认为，时间的累积后是能力的累积，创业者的思维有谁敢说真正地弄懂呢？我个人觉得，想创业就去创，多想想客户想要什么？不要觉得有钱后才创业，没有危机感的企业没

恩源潘玉军：徐总，一直崇拜您，对您的这个观点却不敢苟同，创业不是更高的活路，创业和就业都是一种活法，最有高低贵贱之分，恰恰相反——创业者大多数是那些就业养活不了自己的人——因为他们太坚持自己的想法！

其他观点：

查立： 最近连续收到好几封邮件和私信，都是说要借五万元去创业，不是保证明年还5倍就是将来还100倍…用创业的名义去借钱，加上保证成倍还款，这样的事情应该去找银行，我投资创业者，不要求必须安全和保证有回报，只投自己相信的人和事，一起去奋斗，亏了或者赚了，都是天意。

到哪里都是主场：就是被你忽悠的

紫金山的雪：创业要早，越早越好！不要去打工，打工是被奴化的过程。纸，越白越好，才能划出新天地。被污染的纸张没有未来。投资者要勇敢的去养育，养育天才，养育伟大！而不是烧钱养废品。

乐逛王建忠：创业的人永远是少数派，有人能以创业的心态去打工就已经非常的难得了，不过很遗憾的是大多数人是以混日子的心态去打工的。

桂佳佳_Cubiter：作为创业者，赚钱是一方面，与志同道合的朋友一起奋斗的过程才是最值得回味和最有价值的。

柯伟-thinkbig：2003年之前，中国创业者成功几率非常高，因为各个行业都在急剧膨胀期和待成熟期，2003年后至今，行业都成熟了，创业的标准越来越高，人脉客户，金钱，等等，先打工积累经验无疑是上策，不要被虚假的成功学和2003年之前的成功故事迷惑了，那些成功条件早就不在了，所有的标准都是现在的标准。